请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中医园论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中医宝
搜索
查看: 9863|回复: 13

为什么网站不建立鉴别医师水平机制?

[复制链接]
发表于 2010-1-7 03:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题答会员建议:



中医的基础是经典,对经典的理解和阐释是百家争鸣,三七生有他的理解,王正龙有他的讲述,李可有他的应用,倪海厦有他自己的高见,但都是对经典的个人知见。实践案例证明他们对经典的认知都有片面的地方,是受他们个人认知能力和经验局限所致。在我看来,任何一个学中医的人都象是瞎子摸象,所以没有人有资格评判任何一个人的水平,何以五十步而笑百步呢?



但通过实践验证的错误案例,可以拿来讨论认知的缺陷,任何一个失败的案例都应该成为医师提高水平的增上缘,不能满足于自己能治某个领域的病和一批人而止步不前。个人认为医师穷其一生的天职应以救死扶伤为本,教学演讲为辅,所以其一生都要潜心致力于学问,而视名利为粪土,这才能成为大众尊重的缘因。



所有的大夫都有自己能治的患者,也有不治的病人,是患者不遵医嘱?还是大夫对患者的身体和病情没有更深入的全面的把握,处方没有契机,没有入理,病情辨析没有丝丝入扣呢?这不是任何一个人可以凭个人臆想和感情用事而妄下断言的,包括医师在内。总之没有实践的理论是经不起考验的,毋庸置疑实践是检验真理的唯一标准,我们中医爱好者和中医师有必要在疗效上提高水平,疗效是弘扬中医和宣传中医的唯一途径,我们要用疗效证明自己的实力和对经典认识的把握程度。



无论如何去讨论医理,讨论阴阳,讨论处方用药,都仅仅是在处方上徘徊,而真正的病,绝不是简简单单的单纯处方就可以完成的。经络脏腑等等,人体是一个整体的系统,治病是一个系统的工程,扶阳能治愈一部分病患,适合于当今社会讨伐阳气,一派寒凉了无生机的社会现状,滋阴能治愈少部分病患,疗效立竿见影,但后患不可不防。贯通阴阳者实无派别之分,病情辨析依据个案,灵活运用经典,但要有一定的个人认知和丰富的临床经验,这恐怕非一代人可以成就,所以自古以来中医讲究师承。



碰到疑难杂症,只会处方是不解决问题的。不要忽视,历代医家认可的中医治病层次为:导引,推拿,针灸,处方等要全方位的应用才是解决大病,难病的正途。确切的说,处方只是下下策,这才是网诊真正的局限性。但为何导引,推拿,针灸要放在处方治疗之上层次呢?中里巴人深受大众所喜爱,但他并非是以处方而成名。处方的弊端是任何一个中医师和患者都较难避免的,应站在一个更高的层次上来认识疾病。
发表于 2010-1-21 10:26:29 | 显示全部楼层
说得在理!记得我曾在肝胆相照论坛说过,治病分五个层次:一修身,二气功导引,三针灸,四中药,五西药,再下之则开膛破肚等,被人家本科学历的版主讥笑,不敢去了。

此番话,也可看出站长的素质和才学,处于什么水平。由此可见,并非不能评论别人,虽然中医讲究个体化论治,讲究百花齐放,但具体到某个病人、某个阶段,给大夫活动的空间其实并不多,也就是说,大夫不是错了就是对了,咱们不做评论,是处于对同行的爱护而已。

这个网站,保存了一些中医学的精华,所以我愿意来掺合一下。
发表于 2010-2-4 17:22:36 | 显示全部楼层
最好的治病方法是修心,树立正确的人生观、世界观和信仰,爱护众生,无私助人,不求回报,遇到奸险谗佞之人,仍然以善良之心共处之。至于药物,实在是等而下之,但有时候对处于愚顽不明状态的众生来说,正合适。
发表于 2010-2-19 00:18:43 | 显示全部楼层
不推行医师鉴定机制,是说不过去的。那为何有的可以开诊室,有的就不给开的机会?还是有鉴别吧?论坛可能主要看本人表现来决定的,只是不同于国家主要通过学历来认可的办法而已。
发表于 2010-3-5 07:14:50 | 显示全部楼层
我顶!
发表于 2010-3-19 14:10:57 | 显示全部楼层
有道理!



但建个什么评估机制也行,只是别落到管方的套路里.象那官方的中医论坛,级别竟然按照厅\局\处级来划分.
发表于 2010-4-2 21:07:04 | 显示全部楼层
你说的没错

错就错在你不找对说话的对象乱说,好比对牛弹琴。所以你也是自取其咎。
发表于 2010-4-17 04:03:11 | 显示全部楼层
有个想法一直想提也未提。一是不知道站长持何种观点看中医?二是不知道站长是不是看谁的语言表达水平高而up,看谁的语言表达水平低而down,以文论医,不求实际?今阅顶文,看来站长还是务实的,那在此我就顺便把自己的想法提一下。



我的想法是:没必要开什么诊室,开诊室也不能排除给自己打广告之嫌。要发扬民间中医,营造一个团结和谐的民间中医,我想最好的办法是只开一个接诊窗口(栏目),众医会诊,献计献策,以便最终拿出最好的方案对待每一个患者、每一种疾病。这样不仅能够及时地最大限度地医好患者的疾病,也能够最大限度地提高民间中医的声誉,还有助于促进民间中医们相互学习与水平的共同提高,亦还有助于网站的声誉和树立民间中医自己的“品牌”,.....。



官不许民间行医,民自发互助那还是可以的吧。



除了那些假患者在此套东西外,现确实存在有疾求急的真患者到此求医(也常是医院里的“中医”解决不了的寻到此地),由于本站尚缺乏直观的迎诊环节(或谓向导什么的),故常有悬贴迟迟得不到解决或耽误了最佳治疗时机或可能只好另投它处,也经常看到进了某个诊室未果又出来求助的贴子。.........。时间有限,想到此写到此就不调整了,望站长能看懂。
发表于 2010-5-1 10:59:18 | 显示全部楼层
我还是支持站长的。

毕竟有些病,好几种方法都能治好,但是那种是最好的,谁也决定不了。

就想你50岁的人,看20岁的人就想一眼看透。可是都是这个年龄的谁又能看的清谁呢?
发表于 2010-5-15 17:55:25 | 显示全部楼层
导引------------------------内功大师动用内功或真气帮病家的打通经脉治病------------这是最上乘

推拿-----------------------用外劲顺藤摸瓜式的间接打通经脉治病---------------------------上乘

针灸-----------------------这就需要动用武器来帮助病家了------------------------------------中乘

处方-----------------------动用药物的气味---------------------------------下乘
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表