中医辩论不要混淆价值评价与科学认识。

价值评价与科学认识相比较有其不同的特点。

    第一，认识的对象不同。科学认识以事实为对象，即以客观事物本身的存在及其状况为对象，故又称为事实性认识或真理性认识。价值评价是以价值或价值事实为对象，即以客观事物对人的需要所具有的效用或意义为对象。

    第二，认识的内容不同。科学认识以客体本身的存在状况及其本质和规律为内容，虽然它离不开主体，但它却不依主体的意识也不依主体的需要和利益为转移，具有客观的确定性。而价值评价揭示的则是客体属性与主体需要之间的关系，评价标准对评价结果发生一定的重要作用。评价标准不同，则不同主体可能对同一价值事实做出相差很远甚至根本对立的评价。因此，价值评价具有明显的个体差异性和相对性。

    第三，认识的目的不同。科学认识的目的在于正确地认识客观事物，弄清客观事物到底“是什么”和“怎么样”。价值评价的主要目的在于认识和评判客观事物对人的效用和效益，以便有效地改造事物和利用事物为自己服务。从认识的目的在于弄清事物的真相从而使人们能有效地改造和利用事物来说，价值认识和评价比事实认识更为重要。

楼主莫不如说，凡同本人持不同意向者，免开尊口当是！或者说非我之见必当被列入……

下面引用由辨辨是非在 2008/09/29 09:05am 发表的内容：
楼主莫不如说，凡同本人持不同意向者，免开尊口当是！或者说非我之见必当被列入……


先生誤會了

下面引用由辨辨是非在 2008/09/29 09:05am 发表的内容：
楼主莫不如说，凡同本人持不同意向者，免开尊口当是！或者说非我之见必当被列入……



我的上述观点与你的结论没有任何因果关系，辨辨是非先生是搞笑的高手，哈哈！

西方在學術研究上的規則與方法是該學習的

下面引用由逸湘在 2008/09/29 09:42am 发表的内容：
西方在學術研究上的規則與方法是該學習的


言之有理。