[转帖]魏晋南北朝时期药物计量单位的争议问题

中国中药杂志    2008 33 (16):  
魏晋南北朝时期药物计量单位的争议问题  
张瑞贤1*， 芦琴2， 张卫1， 张慕群1
1. 中国中医科学院 中药研究所，北京 100700；2. 江西中医学院， 江西 南昌 330006
  
摘要  魏晋南北朝时期留存文献较少，由此时形成的悬疑一直困扰着后代医者，直至现在。
1《本草经集注》引发了计量悬疑在药物计量方面影响巨大是的南朝陶弘景的《本草经集注》［1］，该书将前代本草学成就进行了全面的整理，对药物度量衡有明确的记载。但是其中的一段记载，由于模糊不清，又缺少支持或反对的文献证据与实物证据，成为千古之谜：“古秤惟有铢两，而无分名。今则以十黍为一铢，六铢为一分，四分成一两，十六两为一斤。虽有子谷秬黍之制，从来均之已久，正尔，依此用之。” 时隔120年后，唐代官修本草时，苏敬等人［1］进一步解释：“但，古秤皆复，今南秤是也。晋秤始后汉末已来，分一斤为二斤，一两为二两耳。金银丝绵，并与药同，无轻重矣。古方唯有仲景而已，涉今秤若用古秤，作汤则水为殊少，故知非复秤，悉用今者耳。”比苏敬稍早的孙思邈［2］也引述了陶弘景的说法，随后注释说：“此则神农之秤也。吴人以二两为一两，隋人以三两为一两，今依四分为一两秤为定。” 这些文字被历代医家尤其是本草家反复引用，而很少提出异议，至于实践中与文字记载是否有所不同，并没有引起足够的重视。而官方的度量衡标准见于《汉书·律历志》：“权者，铢、两、斤、钧、石也，所以秤物平施，知轻重也。本起于黄钟之重，一龠容千二百黍，重十二铢，两之为两。二十四铢为两。十六两为斤。三十斤为钧。四钧为石。”这里的“一龠容千二百黍，重十二铢”，也就是说一百黍为一铢，与陶弘景的“以十黍为一铢”整整相差10倍。