中国有一句话说:隔行如隔山;按西方库恩的话说:不同科学范式,具有不可通约性!为什么不同科学范式具有不可通约性呢?那是因为不同的科学范式使用的参考系不同!
争论问题不能岔行,比较只能在同一行内比较,一行茄子,一行辣子,我们讨论茄子的时候,不能以辣子为标准.不能以辣子的标准评论茄子的好坏!讨论学问,只能在本学问内讨论,因为不同科学范式,具有不可通约性!不同的科学范式使用的参考系不同!
世界上许多争论之所以没有结果,往往都是因为在讨论时,双方各自采用了不同的参考系(或者说不同的标准).例如:美国以自己的利益为标准,攻击美国的恐怖活动是恐怖主义,而攻击中国的恐怖行为就不是恐怖主义!两个标准,所以,是诡辩术!
每个科学范式都有自己的公理,欧几里得公理就是不需要证明的公理,在这些公理的基础上按照逻辑推理出一系列的定理,建立起欧几里得几何学的理论体系大厦.
同样中医的理论建立在阴阳的基础上,天为阳,地为阴,男为阳,女为阴,这就是阴阳学说的公理!
1 1=2是数学的公理,不需要证明!不能因为我能够用科学实验证明1 1不等于2,因此来推翻 1 1=2这个数学公理.因为自然科学实验与数学是具有不可通约性的不同的范式!也就是说数学与自然科学不同"行",一行茄子,一行辣子,隔行如隔山!
您要讨论阴阳问题,您必须在阴阳学说规定的公理内讨论,如同我们作数学题,必须承认1 1=2这个数学公理,不能怀疑,也不需要证明,直接应用就是了!如同我们作几何题,必须遵循欧几里得公理,而且不能怀疑,也不需要证明,直接应用就是了!
我注意到了您的许多帖子,您把不同理论体系的概念不加分析地混在一起,造成了思维的混乱.例如您把1 1=2这个数学公理与阴阳学说混在一起.
您认为"谬在：天（上）为阳，而实际是高寒而下热！再者：天地阴阳的概念直到现在中医界还没有弄清，一个连概念都不清楚的命题"
" 天（上）为阳"是以地心说为参考系的!是建立在地心说的基础上,"高寒而下热"是建立在日心说的基础上的!" 天（上）为阳"与,"高寒而下热"完全是建立在根本不同的理论体系上,他们没有可比性!
天地阴阳的概念中医界的认识是非常清楚的,极少数人不清楚,那是因为他们稀里糊涂的接受了一些"科学"思想,以"科学"为参考系评价天地阴阳,当然他们不清楚了!他们不知道一行茄子,一行辣子,我们讨论茄子的时候,不能以辣子为标准.
